{"id":196,"date":"2026-08-05T04:06:43","date_gmt":"2026-08-05T04:06:43","guid":{"rendered":"https:\/\/justiciasobreruedas.com\/?p=196"},"modified":"2026-08-05T05:06:28","modified_gmt":"2026-08-05T05:06:28","slug":"196","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justiciasobreruedas.com\/?p=196","title":{"rendered":"CIDH  con la Mira Puesta en el DIF de Yucat\u00e1n y la Temible PRODENNAY."},"content":{"rendered":"\n<!DOCTYPE html>\n<html lang=\"es\">\n<head>\n<meta charset=\"UTF-8\">\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width, initial-scale=1\">\n<title>La CIDH pide informaci\u00f3n a M\u00e9xico sobre once personas con discapacidad egresadas de un centro de asistencia en Yucat\u00e1n \u2014 Justicia Sobre Ruedas<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La Comisi\u00f3n Interamericana requiri\u00f3 datos adicionales dentro de la solicitud de medidas cautelares MC-255-26, sobre once personas con discapacidad egresadas del antiguo CAIMEDE se\u00f1aladas como desaparecidas.\">\n<style>\n    :root{\n        --tinta:#1a1a1a;\n        --gris:#6b6b6b;\n        --linea:#dcdcdc;\n        --fondo:#ffffff;\n        --tenue:#f6f6f6;\n    }\n    *{box-sizing:border-box;}\n    body{\n        margin:0;\n        background:var(--fondo);\n        color:var(--tinta);\n        font-family:Georgia,\"Times New Roman\",serif;\n        line-height:1.7;\n        -webkit-font-smoothing:antialiased;\n    }\n    .jsr-wrap{max-width:720px;margin:0 auto;padding:40px 22px 60px;}\n\n    \/* Membrete *\/\n    .jsr-marca{text-align:center;padding-bottom:14px;}\n    .jsr-marca .nombre{\n        margin:0;font-size:15px;font-weight:700;letter-spacing:5px;\n        text-transform:uppercase;\n    }\n    .jsr-marca .lema{\n        margin:7px 0 0;font-family:system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Arial,sans-serif;\n        font-size:10px;letter-spacing:2.4px;text-transform:uppercase;color:var(--gris);\n    }\n    .jsr-regla{border-top:2px solid var(--tinta);margin:0;}\n    .jsr-regla-fina{border-top:1px solid var(--tinta);margin:2px 0 0;}\n\n    \/* Encabezado de la nota *\/\n    .jsr-antetitulo{\n        margin:34px 0 10px;font-family:system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Arial,sans-serif;\n        font-size:11px;font-weight:700;letter-spacing:2px;text-transform:uppercase;color:var(--gris);\n    }\n    h1{\n        margin:0 0 18px;font-size:34px;line-height:1.16;letter-spacing:-0.5px;font-weight:700;\n    }\n    .jsr-sumario{\n        margin:0 0 22px;font-size:19px;line-height:1.5;color:#333;\n        border-left:3px solid var(--tinta);padding-left:16px;\n    }\n    .jsr-firma{\n        font-family:system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Arial,sans-serif;\n        font-size:13px;color:var(--gris);\n        border-top:1px solid var(--tinta);border-bottom:1px solid var(--linea);\n        padding:10px 0;margin:0 0 30px;\n    }\n    .jsr-firma .autor{font-weight:700;color:var(--tinta);}\n    .jsr-firma .sep{padding:0 9px;color:#c4c4c4;}\n\n    \/* Cuerpo *\/\n    .jsr-cuerpo p{margin:0 0 18px;font-size:17.5px;}\n    .jsr-cuerpo p.fechado strong{letter-spacing:0.5px;}\n    .jsr-cuerpo h2{\n        margin:34px 0 14px;font-family:system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Arial,sans-serif;\n        font-size:13px;font-weight:700;letter-spacing:2px;text-transform:uppercase;\n        border-bottom:1px solid var(--tinta);padding-bottom:5px;\n    }\n    .jsr-cuerpo strong{font-weight:700;}\n    .jsr-destacado{\n        margin:30px 0;padding:20px 22px;background:var(--tenue);\n        font-size:19px;line-height:1.5;border-left:3px solid var(--tinta);\n    }\n\n    \/* Transparencia y fuentes *\/\n    .jsr-transparencia{\n        margin:34px 0 0;padding:16px 18px;border:1px solid var(--linea);\n        font-family:system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Arial,sans-serif;\n        font-size:13.5px;line-height:1.6;color:#333;\n    }\n    .jsr-transparencia b{\n        display:block;font-size:11px;letter-spacing:1.6px;text-transform:uppercase;\n        color:var(--gris);margin-bottom:5px;\n    }\n    .jsr-fuentes{\n        margin:26px 0 0;font-family:system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Arial,sans-serif;font-size:13.5px;\n    }\n    .jsr-fuentes h3{\n        margin:0 0 10px;font-size:11px;letter-spacing:1.8px;text-transform:uppercase;color:var(--gris);\n        border-top:1px solid var(--tinta);padding-top:12px;\n    }\n    .jsr-fuentes ol{margin:0;padding-left:20px;color:#333;}\n    .jsr-fuentes li{margin-bottom:6px;line-height:1.55;}\n\n    \/* Pie *\/\n    .jsr-pie{\n        margin-top:34px;border-top:1px solid var(--tinta);padding-top:14px;\n        font-family:system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Arial,sans-serif;\n        font-size:12px;color:var(--gris);text-align:center;letter-spacing:0.4px;\n    }\n    .jsr-pie a{color:var(--tinta);font-weight:700;text-decoration:none;}\n\n    @media(max-width:620px){\n        h1{font-size:26px;}\n        .jsr-sumario{font-size:17px;}\n        .jsr-cuerpo p{font-size:16.5px;}\n        .jsr-wrap{padding:26px 16px 44px;}\n    }\n<\/style>\n<\/head>\n<body>\n\n<div class=\"jsr-wrap\">\n\n    <header class=\"jsr-marca\">\n        <p class=\"nombre\">Justicia Sobre Ruedas<\/p>\n        <p class=\"lema\">Periodismo de investigaci\u00f3n \u00b7 M\u00e9rida, Yucat\u00e1n<\/p>\n    <\/header>\n    <div class=\"jsr-regla\"><\/div>\n    <div class=\"jsr-regla-fina\"><\/div>\n\n    <article>\n\n        <p class=\"jsr-antetitulo\">Derechos humanos \u00b7 Infancia<\/p>\n\n        <h1>La CIDH pide informaci\u00f3n a M\u00e9xico sobre once personas con discapacidad egresadas de un centro de asistencia en Yucat\u00e1n<\/h1>\n\n        <p class=\"jsr-sumario\">La Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos requiri\u00f3 datos adicionales dentro de la solicitud de medidas cautelares MC-255-26. El caso se refiere a once personas con discapacidad que salieron del antiguo CAIMEDE hacia una asociaci\u00f3n civil y que fueron se\u00f1aladas como desaparecidas en publicaciones de la propia organizaci\u00f3n.<\/p>\n\n        <p class=\"jsr-firma\">\n            <span class=\"autor\">Justicia Sobre Ruedas<\/span>\n            <span class=\"sep\">|<\/span>\n            <time datetime=\"2026-08-02\">2 de agosto de 2026<\/time>\n            <span class=\"sep\">|<\/span>\n            <span>4 min de lectura<\/span>\n        <\/p>\n\n        <div class=\"jsr-cuerpo\">\n\n            <p class=\"fechado\"><strong>M\u00c9RIDA, YUCAT\u00c1N.<\/strong> La Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) requiri\u00f3 informaci\u00f3n adicional al solicitante de las medidas cautelares registradas bajo el expediente <strong>MC-255-26<\/strong>, referido a M\u00e9xico. El oficio, firmado por la Secretaria Ejecutiva Tania Reneaum Panszi, fue emitido el 15 de julio de 2026 y otorg\u00f3 un plazo de quince d\u00edas contados a partir de su notificaci\u00f3n.<\/p>\n\n            <p>El requerimiento solicita la identidad de las once personas se\u00f1aladas como desaparecidas y su v\u00ednculo con el solicitante, un relato cronol\u00f3gico e individualizado de cada desaparici\u00f3n y las gestiones de b\u00fasqueda realizadas ante autoridades mexicanas, acompa\u00f1adas de soporte documental. Conforme a la Resoluci\u00f3n 3\/2018 de la propia Comisi\u00f3n, la falta de respuesta dentro del plazo desactiva el tr\u00e1mite de la solicitud.<\/p>\n\n            <p>Es el segundo requerimiento en el mismo expediente: el 12 de mayo de 2026 la Comisi\u00f3n hab\u00eda formulado una petici\u00f3n de informaci\u00f3n sustancialmente equivalente, que fue desahogada el 5 de junio siguiente.<\/p>\n\n            <h2>El origen del se\u00f1alamiento<\/h2>\n\n            <p>El se\u00f1alamiento de las once personas como desaparecidas no proviene de una autoridad, sino de las publicaciones difundidas en redes sociales por la asociaci\u00f3n <strong>Yucatan Giving Outreach A.C.<\/strong>, conocida como Fundaci\u00f3n \u00c1gape, entre el 9 y el 19 de octubre de 2025. En ellas se inform\u00f3 que se trataba de personas con discapacidad egresadas del CAIMEDE que no contaban con un lugar donde vivir.<\/p>\n\n            <p>Ese material fue recogido posteriormente en un documento de an\u00e1lisis que consigna que las once personas se encuentran en calidad de desaparecidas y que reproduce dos fotograf\u00edas fechadas en octubre de 2025.<\/p>\n\n            <p>El inmueble receptor aparece registrado p\u00fablicamente en Calle 12 n\u00famero 387, Pedregales de Tanlum, en M\u00e9rida, bajo la denominaci\u00f3n de hogar de retiro para personas adultas mayores. Sin embargo, una publicaci\u00f3n de la propia asociaci\u00f3n del 3 de noviembre de 2025, difundida en ingl\u00e9s, se refiere al lugar como una casa para varones y muestra espacios en obra, muros sin acabado y literas met\u00e1licas vac\u00edas.<\/p>\n\n            <h2>El punto jur\u00eddico<\/h2>\n\n            <div class=\"jsr-destacado\">El planteamiento central no depende de acreditar qu\u00e9 ocurri\u00f3 despu\u00e9s del traslado, sino de la colocaci\u00f3n misma: el Estado no puede entregar a once personas con discapacidad a particulares que carecen de especialidad en psiquiatr\u00eda, discapacidad y atenci\u00f3n m\u00e9dica especializada.<\/div>\n\n            <p>A ello se suma que, conforme a lo expuesto ante la Comisi\u00f3n, las once personas habr\u00edan quedado a cohabitar con diecinueve personas adultas mayores en un mismo inmueble.<\/p>\n\n            <p>El marco aplicable era conocido y obligatorio antes de los hechos. La jurisprudencia <strong>1a.\/J. 183\/2025 (11a.)<\/strong>, registro digital 2031056, publicada el 29 de agosto de 2025 y de aplicaci\u00f3n obligatoria desde el 1 de septiembre de ese a\u00f1o, distingue el acogimiento residencial decretado como medida urgente de protecci\u00f3n del decretado como medida de protecci\u00f3n especial. El criterio deriv\u00f3 del amparo en revisi\u00f3n 406\/2024 de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n            <h2>Expedientes paralelos<\/h2>\n\n            <p>La Comisi\u00f3n tramita de manera separada la solicitud <strong>MC-230-26<\/strong>, con requerimiento propio del 21 de julio de 2026, relativo a decisiones judiciales de custodia, r\u00e9gimen de convivencia y atenci\u00f3n m\u00e9dica de un ni\u00f1o cuya identidad se encuentra bajo reserva judicial.<\/p>\n\n            <p>En el \u00e1mbito interno, el cumplimiento de la ejecutoria dictada en el amparo en revisi\u00f3n 406\/2024 contin\u00faa en incidente de inejecuci\u00f3n. En el plano internacional, el Comit\u00e9 contra la Desaparici\u00f3n Forzada de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas emiti\u00f3 el 2 de abril de 2026 conclusiones sobre la situaci\u00f3n en M\u00e9xico.<\/p>\n\n            <h2>Lo que falta<\/h2>\n\n            <p>La identidad y los expedientes administrativos de las once personas obran \u00fanicamente en poder del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) de Yucat\u00e1n y de la Procuradur\u00eda de Protecci\u00f3n de Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes del Estado (PRODENNAY). Sin esa informaci\u00f3n, ni el solicitante ni ninguna instancia externa puede individualizar los casos que la Comisi\u00f3n pide detallar.<\/p>\n\n            <div class=\"jsr-transparencia\">\n                <b>Nota de transparencia<\/b>\n                La solicitud de medidas cautelares MC-255-26 fue presentada ante la CIDH por el director general de este medio, en su calidad de periodista y defensor de derechos humanos. Esta nota se publica haciendo expl\u00edcita esa circunstancia.\n            <\/div>\n\n            <div class=\"jsr-fuentes\">\n                <h3>Fuentes documentales<\/h3>\n                <ol>\n                    <li>Requerimiento de informaci\u00f3n adicional de la CIDH, expediente MC-255-26, 15 de julio de 2026.<\/li>\n                    <li>Requerimiento previo de la CIDH en el mismo expediente, 12 de mayo de 2026.<\/li>\n                    <li>Requerimiento de informaci\u00f3n adicional de la CIDH, expediente MC-230-26, 21 de julio de 2026.<\/li>\n                    <li>Resoluci\u00f3n 3\/2018 de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos.<\/li>\n                    <li>Jurisprudencia 1a.\/J. 183\/2025 (11a.), registro digital 2031056, Gaceta del Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n, Libro 52, agosto de 2025, Tomo V, Volumen 1, p\u00e1gina 326.<\/li>\n                    <li>Amparo en revisi\u00f3n 406\/2024, Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/li>\n                    <li>Publicaciones en redes sociales de Yucatan Giving Outreach A.C. difundidas entre el 9 y el 19 de octubre de 2025 y el 3 de noviembre de 2025.<\/li>\n                    <li>Conclusiones del Comit\u00e9 contra la Desaparici\u00f3n Forzada de la ONU, 2 de abril de 2026.<\/li>\n                <\/ol>\n            <\/div>\n\n        <\/div>\n\n        <footer class=\"jsr-pie\">\n            Justicia Sobre Ruedas &nbsp;\u00b7&nbsp; M\u00e9rida, Yucat\u00e1n &nbsp;\u00b7&nbsp;\n            <a href=\"https:\/\/www.justiciasobreruedas.com\">www.justiciasobreruedas.com<\/a>\n        <\/footer>\n\n    <\/article>\n\n<\/div>\n\n<\/body>\n<\/html>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La CIDH pide informaci\u00f3n a M\u00e9xico sobre once personas con discapacidad egresadas de un centro&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":199,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-196","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justiciasobreruedas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/196","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/justiciasobreruedas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justiciasobreruedas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justiciasobreruedas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justiciasobreruedas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=196"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/justiciasobreruedas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/196\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":201,"href":"https:\/\/justiciasobreruedas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/196\/revisions\/201"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justiciasobreruedas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/199"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justiciasobreruedas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justiciasobreruedas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justiciasobreruedas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}